Ordu ili, Ünye ilçesinde Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapan M.Ş.K., 04.08.2024 tarihinde saat 20.40 sıralarında Jandarma personelinin tavsiyesi üzerine eşi, dokuz buçuk aylık kızı, kayınpederi, kayınvalidesi ve eşinin 9 yaşındaki yeğeniyle birlikte Ordu ili, Aybastı ilçesi, Perşembe Yaylasında faaliyet gösteren G.. Izgara isimli işletmeye gitmiştir. M.Ş.K. masaya oturmadan orada bulunan bir personele siparişin ne kadar sürede hazırlanacağını sormuş, personel tarafından …
Devamı İçin TıklaBasın Açıklamaları
TBMM Genel Kurulunda 2802 sayılı Kanunun 106/6. maddesiyle ilgili olarak kabul edilen önergeyle ilgili hukuki değerlendirme
Hâkimler ve Savcılar Derneği olarak sınıf, kademe, derece, unvan, makam, mevki, Yargıtay-Danıştay-İstinaf-ilk derece mahkemesi üyesi ayrımı yapmadan tüm hâkim ve savcı maaşlarına en az 40.000 gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık ek tazminat ödenmesi için mücadele ettik. Tüm Milletvekillerine mail gönderdik, telefon trafiği gerçekleştirdik, basın açıklamaları yaptık. Ancak Dernek Başkanımız Mustafa Polat’ın TV kanallarına …
Devamı İçin TıklaAdalet Komisyonu’nda kabul edilen ve TBMM Genel Kurulu’nda görüşülecek olan 9. Yargı Paketi ile ilgili hukuki değerlendirme
Hâkimler ve Savcılar Derneği olarak 9. Yargı Paketiyle ilgili Adalet Komisyonu’nda yapılan görüşmeleri dikkatle takip ettik. Yeni başlayan bir hâkim veya savcı 62.000,00 TL maaş almaktadır (Bordro ekte mevcut). Sanılanın aksine mevcut pakette hâkim ve savcılara herhangi bir maaş iyileştirmesi yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin E:2023/104 esas, 11/10/2023 tarih ve K:2023/177 sayılı kararıyla, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 106/6’ıncı maddesinin birinci …
Devamı İçin Tıkla9. yargı paketi hâkim ve savcıların beklentilerini karşılamamaktadır.
Bilindiği üzere Anayasa Mahkemesi E:2023/104, 11/10/2023 tarih ve K:2023/177 sayılı kararıyla 24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 106/6’ıncı maddesinin birinci cümlesinde yer alan: “Yargıtay Birinci Başkanı, Danıştay Başkanı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Danıştay Başsavcısı, Yargıtay Birinci başkanvekilleri, Danıştay başkanvekilleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili, Yargıtay ve Danıştay daire başkanları, Yargıtay ve Danıştay üyelerine (40.000); Adalet Bakanlığı Müsteşarı, birinci sınıf hâkim …
Devamı İçin TıklaHâkim ve savcılara zam yapıldığı haberleri gerçeği yansıtmamaktadır.
Çeşitli basın ve yayın organlarında çıkan hâkim ve savcılara zam yapıldığı haberleri gerçeği yansıtmamakla birlikte dezenformasyon amaçlıdır. Bilindiği üzere Anayasa Mahkemesi E:2023/104, 11/10/2023 tarih ve K:2023/177 sayılı kararıyla 24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 29/6/2006 tarihli ve 5536 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 106. maddesine 2/12/2014 tarihli ve 6572 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle eklenen …
Devamı İçin TıklaAdana’da eşini ve ailesinden üç kişiyi öldürdüğü iddia edilen şahısla ilgili basın açıklaması
BASIN AÇIKLAMASI: Adana’da boşanma aşamasında olan ve eşi ile ailesinden üç kişiyi öldürdüğü iddia edilen, ismi bazı haber sitelerinde Hakim A., bazı haber sitelerinde Hakim E. olarak geçen şahsın hâkimlik veya savcılık mesleğiyle herhangi bir ilgisi bulunmamaktadır. Medyaya yansıdığı kadarıyla sadece ismi Hakim’dir. Yorumlarda ve haberlerde bu hususa dikkat edilmesi gereği kamuoyunun bilgisine arz olunur.
Devamı İçin TıklaŞemdinli’de yaşanan olayla ilgili basın açıklaması
ŞEMDİNLİ’DE YAŞANAN OLAYLA İLGİLİ BASIN AÇIKLAMASI: Şemdinli’de 9 Mayıs 2024 tarihinde Şemdinli Belediye Başkan Yardımcısının kardeşinin de aralarında bulunduğu kişiler tek taraflı trafik kazasına karışmış, olayla ilgili Cumhuriyet Savcımız K.Ö. tarafından adli soruşturma başlatılmıştır. Olayda Emniyet görevlilerince soruşturma savcısı K.Ö.’ye eksik bilgi verilmiştir. Bunun üzerine Belediye Başkan yardımcısının kardeşinin de aralarında bulunduğu kişiler alkol muayenesine bizzat Savcımız K.Ö. tarafından gönderilmiş, …
Devamı İçin TıklaBaşörtülü Hâkimlere yapılan müdahaleyi kınıyoruz.
KAMUOYUNA DUYURU: Başörtülü Hâkimlere yapılan müdahaleyi kınıyoruz. ‘’Uyuşturucu ticareti yapmak’’ suçundan yargılanan sanık S.B.’nin Avukatlığını yapan A.D.’nin, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, mahkeme heyetindeki başkan ve üye hâkimi sırf başörtülü oldukları için reddettiğini üzüntüyle öğrenmiş bulunmaktayız. Avukat A.D.’yi, uyuşmazlığın çözümüne katkı sunmak ve müvekkilini savunmak yerine, uyuşmazlığı uzatacak ve uyuşmazlıkla alakası olmayacak bir şekilde meslektaşlarımızın giyimine, kuşamına ve …
Devamı İçin Tıklaİskenderun ve Van’da yaşanan olaylarla ilgili basın açıklaması
İskenderun ve Van’da yaşanan olaylarla ilgili olarak, hâkimlerin avukatları durduk yere odalarından ve duruşma salonlarından çıkardıklarından bahisle 81 İl barosu ortak basın açıklaması yapmıştır. Ancak unutulmamalıdır ki hiçbir olay tek taraflı yaşanmaz. Mevcut açıklamalarda avukatların duruşma salonundan veya hâkimin odasından çıkartılmadan önce gerçekleştirdikleri eylem ve söylemlere yer verilmemesi, sadece hâkimlerin eylem ve söylemlerine sübjektif bir yorumla yer verilmesi kabul edilemez. …
Devamı İçin Tıkla9. Yargı Paketinden beklentilerimiz:
9. Yargı Paketinden beklentilerimiz: 1-Anayasa Mahkemesinin 2023/104 Esas, 2023/177 sayılı kararında belirttiği gibi 1. sınıf olsun olmasın, Yargıtay üyeliğine seçilme yeterliliği olsun olmasın tüm hakim ve savcılara maaş iyileştirmesi yapılması, 2-Hakim ve savcılar hakkında verilen disiplin cezalarının tüm hüküm ve sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılması, 3-Toplu sözleşmeyle 5 yılda bir yapılan derece terfinin yapılması, 4-Hâkim ve savcılara yıpranma payı getirilmesi, 5-2008 …
Devamı İçin Tıkla